PATROCINADORES
INSTITUCIONES
Junta castilla
jcm

Archiletras

07 Feb 2019
Compartir
RAE

Álvarez de Miranda (RAE): «Si la Constitución debe reformarse, no será por la lengua»

EFE

El académico cree que lo que habría que reformar es que en la sucesión al trono no prime el varón sobre la mujer

«Si la Constitución española debe reformarse, no será por la lengua» según ha dicho el académico de la Real Academia Española (RAE) Pedro Álvarez de Miranda, ponente del informe que encargó la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, sobre el lenguaje inclusivo para las mujeres de la carta magna.

Un informe que iba a abordar este jueves la RAE en el pleno pero que, previsiblemente, será aplazado a una próxima reunión.

El informe, que fue encargado antes del verano por la también ministra de Igualdad, fue redactado por una ponencia compuesta por los académicos Pedro Álvarez de Miranda, Paz Battaner, Ignacio Bosque e Inés Fernández-Ordóñez, y debe ser votado por el pleno antes de ser remitido a Carmen Calvo.

Un informe de 25 páginas que no se hará público desde la RAE, ha indicado Álvarez de Miranda, que ha recalcado que el estudio «lo único que hace es poner el sentido común sobre la mesa».

«La Constitución está escrita en lengua española, que en 1978 era la misma que es en 2019», ha indicado el académico, que ha considerado que en 40 años el lenguaje «no ha cambiado tanto».

Sobre las informaciones que han aparecido respecto a que la RAE recomienda desdoblar en la Constitución la palabra rey y reina, el académico ha explicado que se trata de una peculiaridad de la lengua española en la que la palabra reina se utiliza tanto como esposa del rey como monarca titular, mientras que, cuando ha sido al contrario, como ocurrió con el marido de Isabel II, se hablaba de rey consorte.

Una cuestión que trae «pequeñas consecuencias que hay que tener en cuenta», ha destacado el académico que ha considerado, no obstante, que lo que habría que reformar en la Constitución es que en la sucesión al trono no prime el varón sobre la mujer, algo que considera «manifiestamente injusto»  y algo que, cree Álvarez de Miranda es más importante «que el género gramatical».

También el director de la RAE, Santiago Muñoz Machado, afirmó recientemente que «no se puede imponer una manera de hablar por decreto, ni por un acuerdo».

Subrayó que la Real Academia Española «no está cerrada» a las aperturas del lenguaje inclusivo para las mujeres «cuando sean razonables, no lesionen el idioma y mantengan su belleza y sobre todo su economía», afirmó Muñoz Machado que consideró que el «lenguaje inclusivo recoge muchas versiones», pero que el que se usa de forma habitual «con terminaciones en masculino con aparente masculinidad es inclusivo porque incluye muchas veces el femenino».